As traditional, I am closing this year with Instagram‘s top 9 moments of 2020. There were a lot more very valuable moments on this year. Thank you everybody who was with me on this crazy year full of new knowledge.
¿El Gobierno le quiere quitar a las familias el derecho a educar a sus hijos?
Cuando me dispongo a defender una idea, me gusta realmente ponerme en los zapatos de la otra persona y desde ahí entender porque piensa así y luego buscar argumentos para defender mi postura.
Así pues me quiero poner a entender porque hay mucha gente que cree que esto de la gran marcha nacional bajo el lema de #DefendamosLaFamilia, y #YoEducoAMisHijos es una buena idea. Obviamente lo primero que la mayoría de la gente piensa es que esta gente es homofóbica y ultraconservadora. Y pues me imagino que habrá algunos de ellos así pero no todos.
¿Pero y los demás? ¿Que piensan todos los que apoyan el movimiento pero juran no ser homofóbicos o hasta tener amigos gays o escuchar a Juanga? ¿Que piensan ellos? Algunos creen que hay una propuesta educativa que lejos de informar a los niños en las primarias sobre la existencia de familias de distinta diversidad, se les intentará imponer una ideología donde tienen que forzosamente tener una experiencia homosexual. (Aunque ud. no lo crea eso creen) Algunos otros dicen que no es necesario que el tema se lleve a las escuelas. ¿Cómo para qué meter temas de adultos a los niños?
Entonces con un poco de audaz motivación por parte de los promotores estas marchas se toma la conclusión que se les quiere quitar el derecho a educar a sus hijos. ¿Cómo así? ¡Así!
Entonces es cuando yo les pregunto: ¿Quién les quiere quitar el derecho a la educación de sus hijos? ¿El Gobierno? ¿Los Homosexuales? ¿Los Liberales? ¿Peña? ¿La SEP? La verdad yo en ningún lado he leído que alguien les quiera quitar ese derecho. Si acaso lo único que prentenden es mencionar que hay otros tipos de “uniones familiares” en las escuelas. Esto para que los niños sepan y se evite esto de que los niños (y los padres) se burlen y discriminen a los que son diferentes. ¿Eso es acaso lo que ustedes llaman privarlos del derecho a la educación? ¿O privarlos de la educación se refiere a que los padres tienen la libertad de elegir que temas pueden seguir siendo taboo y cuales no?
Una persona muy allegada a mí fué niña en la decada de los sesenta y fué hija de madre soltera. En ese entonces el tema de las madres solteras era taboo y a los niños de familias “normales” no se les decía nada… ¿Cómo para qué meter temas de adultos a los niños? El caso es que esta niña siempre la pasaba difícil cuándo en su salón de clases hacían el típico ejercicio de ¿Quién es tu mamá? ¿Quién es tu papá? ¡Dibujalos! ¿A que se dedican? Los niños, ignorantes del tema de las madres solteras, terminaban por hacer preguntas incómodas a una niña que tampoco podía hablar del tema con nadie porque era taboo. Peor aún, algunos niños terminaban burlandose de ella por no tener papá. Incluso todavía peor, algunos maestros la discriminaban por ser hija de madre soltera. Las mamás de algunas niñas les prohibían juntarse con esta niña por ser hija de madre soltera. (Como si se contagiara, o como si no tuviera valores o como si las fueran a excomulgar por hacer migas con ella). Esta niña creció y pudo formar una familia “normal” y con valores. Y en estos tiempos considerariamos que las mamás de los 60’s fueron muy crueles con esta niña.
Pues eso es exactamente una analogía de lo que hacer de las parejas del mismo sexo un tema taboo para los niños. Algunas personas que se oponen a la adopción gay consideran que una de las principales causas de rechazarlo es porque estos niños aunque tengan muy buenos padres gays, sufrirán rechazo y bullying en las escuelas. Pero pues claro, esto será un problema si en las escuelas fuera taboo hablar del tema. La gente teme lo que desconoce.
Ahora bien y para concluir me pongo a pensar en lo siguiente:
Hemos deforestado más del 50% de los bosques. Somos el 1er lugar en obesidad infantil. Nuestro PIB crece a menos del 2%, El presidente de México acaba de ser humillado públicamente por Donald Trump. Nuestros mares tendrán más popotes y plásticos que peces en el 2050… ¿En serio para estas personas lo más importante en estos momentos es evitar que se hable de las familias gays en las escuelas a grado de invertir tanto dinero y tiempo en este movimiento? ¿En serio? Yo me preocuparía un poco más por invertir ese dinero en que mis hijos tengan bosques, mares con peces y un presidente que se haga respetar cuando sean grandes. Pero al parecer alguien les platicó que lo más importante es que sus hijos crezcan odiando a los que son diferentes.
Y en serio que me intriga saber porque estas personas, organizaciones, partidos políticos o grupos religiosos que están detrás de este movimiento dedican tanto dinero y tiempo en haberlo convertido en un tema de agenda nacional para este 10 de Septiembre. Algo ganan, ¿Pero qué? Continue reading “¿El Gobierno le quiere quitar a las familias el derecho a educar a sus hijos?”
¿3 Libros que han marcado tu vida?
Recién vi un video donde al igual que a Peña Nieto en la FIL Guadalajara, les preguntan a varios diputables cuáles son los 3 libros que han leído en sus vidas. Continue reading “¿3 Libros que han marcado tu vida?”
10 Years as Zumba Fitness Instructor
Today Facebook reminded me that I a celebrate 10 years since I first did the Zumba Fitness instructor certification at San Diego California with the charming ZES (Zumba Education Specialist) Eliza Stone.
Continue reading “10 Years as Zumba Fitness Instructor”Indignados en México
Estoy cansado de leer comentarios tipo: “Se indignan por lo que pasó en Paris y se les olvida lo que pasa en México.” Los he visto desde tuits de gente famosa como Fernández Noroña hasta en los comentarios de las condolencias oficiales que mandó Peña Miento por Facebook.
(Entiendan que como pseudo-líder de una nación, Peña tiene que dar ese mensaje aunque no lo sienta)
Los que comentan este tipo de cosas me parece que tienen una visión muy estrecha, un patriotismo bananero muy mal entendido y una mente que no les da para comprender hechos relevantes en una región y hechos relevantes en el planeta. Continue reading “Indignados en México”
Pena a quien insulte a Peña
Pena a quien insulte a Peña
Ya párenle al bullying dice el querido Peña Nieto con “P” de Presidente.
Denise Dresser en Puerto Vallarta
Conferencia de Denise Dresser en Puerto Vallarta
Mi reseña
Las redes sociales estaban al tope con la noticia. Denise Dresser, la famosa politóloga, daría una conferencia en Puerto Vallarta. Hubo dos cosas que llamaron mi atención para asistir. ¡Uno, sería “gratis” je je! Pero dos, se traía a esta valiosa conferencista a una semana de las elecciones del 7 de Junio (2015) quizá como una última oportunidad de crear consciencia en los ciudadanos. En la publicidad se pedía llegar puntual por respeto a la conferencia. Se les cerraría la puerta a quienes llegaran tarde.
Llegué con familia, amigos y uno que otro acarreado casi una hora antes y ya el lugar mostraba que estaría full. Como buen pueblo que es Vallarta, enseguida me encontré a conocidísimos distinguidísimos en el lugar. Me sorprendió que llegaran candidatos politicos, algunos incluso orgullosamente portando sus camisas con logo. ¿No se imaginarán acaso la cantidad de pedradas que les dirán? ¡Que valientes! Aunque reflexionandolo mejor que bueno que hayan asistido. La verdad habla bien de un politico que vaya y escuche lo que ella y muchos opinamos. Un aplauso por los politicos que van y se salen de su burbuja de belleza.
La maestra de ceremonias inició la conferencia presentando a “uno por uno” los miembros presentes del Congreso Nacional Ciudadano de Puerto Vallarta. Y acto seguido (bueno, no tan seguido), con ustedes: ¡Denise Dresser! El lugar abarrotado se paró a recibirla con aplausos. Las puertas se cerraron y mucha gente se quedó fuera. Protestaron. Se oían incluso los gritos de alguien desde fuera. Ya me imagino gritando cosas como “Exijo mis derechos para entrar tarde” “Soy víctima de la mafia del poder” etc. ¡En fin!
Denise Dresser dió la bienvenida felicitandonos porque a pesar de tener unas playas tan hermosas allá afuera, estabamos todos ahí adentro ensardinados queriendola escuchar. Y de lleno se metió a su tema. Empezó por una evaluación y crítica al presidente Peña Nieto y la baja aceptación que tiene. Por como los temas como Ayotzinapa, Tlatlaya, etc. han dañado y desmoronado la estrategia de imagen de Peña. Mi hermano Josué sacó su libretita para apuntar. Yo le iba diciendo las frases o cifras que se me hacían interesantes. Él obviamente no me hacía caso y apuntaba lo que él quería. Hubo un momento memorable en el que Denise se imaginaba a Peña y su gabinete preguntandose que le pasaba al país, por qué andaba mal. Decía que le daban ganas de ponerle un letrero para que lo viera cada mañana diciendole: #EsLaCorrupciónEstúpido! ¡Yo dije, apunta eso Josh! No lo apuntó.
Denise continuó explicando un poco lo que ya sabemos de como el PRI se ha perpetuado en el poder pero agregando como no podría haberlo logrado en estos tiempos sin ayuda del famoso Partido Verde Ecologista. El partidito ese por él que todos votaban hace muchos años cuando estaban indecisos y que inexplicablemente y pese a todas las violaciones cometidas y que ninguno de los partidos verdes del mundo lo quieren en sus filas, ha pasado del 4% al 11% en las preferencias electorales. Agregó como ella es una de las impulsoras de la demanda de #QuitenRegistroAlVerde.
Posteriormente la conferencia giró en torno a elegir candidatos en México y sintetizó diciendo que elegir candidatos “es un acto de fé” ya que prácticamente desconocemos todo acerca de ellos. Propusó lo que los ciudadanos están proponiendo en el portal Candidato Transparente, votar por aquellos candidatos que presenten 3 documentos al escrutinio público, “3 de 3” ella le llamó: 
- Declaración Patrimonial
- Declaración de Intereses
- Declaración Fiscal
Pese a que estas 3 declaraciones son obligatorias en muchos países, aquí en México solo 300 candidatos de 10,000 han presentado su “3 de 3” al INE. Y fué el turno de traer de ejemplo a Angelica Rivera “La Gaviota” y su escandalo con la casa blanca junto al del Secretario de Hacienda. Como pedir que los candidatos sean transparentes si los de hasta arriba no lo son.
La conferencia entonces giró al tema de la responsabilidad que tienen los ciudadanos en todo esto. Mencionó el deshonroso lugar 127 en percepción de países menos propensos a la corrupción según el Banco Mundial. Se preguntó si había una diferencia que hiciera que los politicos de otros países fueran menos corruptos, alguna diferencia genética o educativa. Concluyó “El poder empuja hasta donde encuentra Resistencia y a este país le ha faltado Resistencia ciudadana.” ¡Apunta eso Josh! Mencionó que los politicos una vez arriba abusarán del poder. Ejemplificó que ella fué de las que votó por Fox para el cambio del PRI al PAN para ahora estar en terapia por haberlo hecho. Enseguida se volcó a lo que en sus últimos tweets ha puesto sobre el valor del voto nulo, la congruencia que esto representa y la afectación que este tundra en un futuro. Fué esta polémica declaración la que hizo que varios asistentes del público se movieran incómodos en sus asientos y provocaran intensas discusiones entre ellos ya una vez acabada la conferencia.
Concluyó la conferencia alentando a que los ciudadanos seamos más participativos y no nos limitemos a ir a votar para luego dejar de participar.
Se hizo una serie de preguntas y respuestas con el público presente donde más que preguntas, el público tenía deseos de protagonismo repitiendo lo que ella ya había dicho. Una persona preguntó que si entonces la consigna era no votar por verdes ni colorados. Ella aprovechó la pregunta para explicar que ella en otro país la tendría muy fácil al decir por quien votar. En Estados Unidos, sería Demócrata, en Canada sería del Nuevo Partido Demócrata, y una larga lista; pero que en México no había nadie que representara a la izquierda social demócrata. De paso aprovechó para darles un par de ganchos al higado a partidos como PT, PRD y hasta Morena.
Alguien más del público le preguntó cual es el mejor modelo económico a seguir para México. Esto le permitió continuar con la explicación de la necesidad de candidatos que entiendan los engranajes del capitalismo competitivo pero con un gobierno que regule los abusos del poder, que el problema en México es que existe un “capitalismo de amigos” donde hay un grupo de 20 alegres compadres en la cima de la piramide. Lo ideal para ella sería una economía tipo rombo con el poder concentrado en la mayoría de clase media y donde se pueda competir sin ventajas competitivas como “el compadrazgo” y “la mordida”.
Un líder social le dijo que leyó su libro “El País de Uno” y que le quería preguntar como hacer para que los Mexicanos seamos más participativos. Ella le respondió que después de contestar muchas veces esa pregunta en muchas conferencias, escribió un libro llamado “El País de Uno”, que lo leyera y ahí estaría la respuesta. 🙂 Una reportera de RadioSwitch le preguntó “de reportera a reportera” como no perder la fé. Esta pregunta la utilizó de catapulta para darle su salida final a la conferencia.
Mencionó que si no creyera que pudiera haber cambios, no estaría aquí en Puerto Vallarta hablando. Mencionó que muchos grandes cambios en la historia de la humanidad (La abolición de la esclavitud por ejemplo) empezaron con un grupo de gente teniendo fé en cambiar algo que parecía imposible. Mencionó que la motivación para tener fé se da al pensar en todas las cosas buenas que tiene nuestro país como las playas de Vallarta, las manifestaciones artísticas de varias personas que nombró, los taquitos de birria, las frutas mexicanas y las enchiladas suizas que vende el Señor Slim en Sanborns. Evidentemente Denise ya tenía hambre y era necesario terminar. La conclusión a todo esto entonces fué “Cuando quieras encontrar razones por las cuales amar a México, piensa en la comida.”
Para ella un buen día era cuando lograba hacer una pequeña acción por cambiar a México y si saliamos no entristecidos, pero si indignados de esta conferencia y con ganas de hacer un cambio, para ella había sido un buen día. Al salir de la conferencia, se veían muchas caras contentas con ganas de hacer “un buen día.”
Peña Nieto el avestruz
EPN en China
¡Buen viaje a China mi Señor Presidente Enrique Peña Nieto y su distinguidisima y fina esposa, doña Gaviota! Bendiciones y éxito durante su reunión con la APEC. Estoy seguro logrará los acuerdos que México necesita. Usted despreocupese mi presidente, allá en China nadie lo criticará por sus fallas en el ingles que son pocas, ni por sus ojos casi cerrados de cansancio. Allá son muy poquitos los Mexicanos normalistas quema-puertas que lo pueden molestar.
Y si la gente en México esta inconforme con su viaje y lo mandan “a la Chinada”, usted digales que ya se adelanto y ya está ahí.
Es cierto, hay algunas personitas, muy pocas la verdad, que están molestas porque unos 3 narquillos calcinaron vivos a 43 pseudomaestros que de seguro andaban en malos pasos. Pero no se preocupe presidente, con un poco de Cocowash de TelePRIsa,
Febrero Loco
El papa renuncia, un meteorito caé en Rusia, Peña Nieto recibe la espada al valor, encuentran clón original de la Mona Lisa, Hugo Chávez resucita, Julio Rivas invita a salir a Katy Perry… ¡Febrero está loco definitivamente!
Si Marzo resulta igual de loco que Febrero, estas son algunas de las cosas que veremos:







